智库微信

订阅邮件

联系我们

联系我们

中国智库网
您当前位置:首页 > 观点与实践 > 国际关系 地区政治 > 文章

吕本富:日韩纷争对旁观者的启示

作者: 吕本富,中国科学院大学教授 发布日期:2019-08-23
  • 字号

    • 最大
    • 较大
    • 默认
    • 较小
    • 最小
  • 背景

7月初至今,在日本对韩国实行出口管控措施期间,韩国几乎用尽底牌:上诉WTO、让美国人调停、抵制日货等,但似乎都不奏效。日韩之间的是是非非,我们不好过多的评判,但是如果熟读《孙子兵法》就不难理解上述现象。

《孙子兵法》曰:“少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也。”大意是:力量弱小的军队若只知坚守硬拼,就会成为强大敌人的俘虏。战争是门科学,必须实事求是地审时度势,若自己兵力薄弱而又一味地坚守硬拼,是一定要吃败仗的。

根据韩国贸易协会的数据,今年日本只切断了1.41亿美元的材料,包括“氟聚酰亚胺”“光刻胶”和“高纯度氟化氢”3种材料。与2018年韩国出口的392亿美元半导体相比,显得微不足道,但没有这些材料就无法生产。半导体行业是韩国的支柱型产业,2018年韩国的经济增长率为2.7%,如果去除掉半导体增长所带来的效益,那么韩国的经济增长则只有1.4%。日本企业或许可以接受失去这一业务,但韩国无法忍受。

近20年,韩国在半导体产业的逆袭之路,看上去很成功。随着日本东芝等退出消费终端、半导体制造市场,隔壁的韩国则顺势抢下内存产业,三星、SK海力士等企业在存储产业的崛起,给外界传递了掌控上游产业链的高科技形象。但韩国只处在半导体技术俯冲带,俯冲带是堵上自己的命运,孤注一掷投入到这项产业中,半导体和屏幕产业“孤军”奋进,使韩国经济发展非常畸形。

事实上,半导体生产工艺主要分为设计、制造、封测三大环节,在后两个环节中,就需要关键设备和材料,它们是保障芯片顺利生产的上游基石。日本的硬核能力就是在上游的原材料和硬件设备上,众多技术门槛非常高,尤其是材料方面,不少日本企业的产品不可替代。

当美韩联合夹击日本时,日本产业被迫转型升级,越来越往产业链上游走。从技术壁垒来看,大家都希望越来越往上游迁移,但技术是否足够有竞争力、利润能否持久都是难题。而日本在上游的工艺很先进,其技术势能原本就高,继续往上游走也是不二的选择。日本的策略可以归结为《孙子兵法》的“五则攻之,倍则分之,敌则能战之”,而这次日韩贸易战,就是“五则攻之”的具体实践。

那么,日韩两国的做法对中国有什么启发?由于我国巨大的体量,可以兼容日韩两国的发展策略。既可以向上游高端进军,也可以囊括下游消费终端和半导体制造。当然了,笔者认为,任正非的阐释也不妨参考,“我们公司采购系统的一贯原则,不会是选择唯一供应渠道,而是在世界上有两到三家供应商同时供应器件,如果只有一家能够供应,我们会自己研制器件作为备份。如果美国政府允许美国公司卖给华为零部件,即使我们自己有这个部件,我们也决心要买美国公司的。”

来源:环球网,http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2019-08/15230744.html 发表时间:2019年8月23日