最近几天，从美国内战时期将军雕像到英国奴隶贩子雕像，“弗洛伊德之死”燃起的反种族主义之风，已刮倒了世界各地多座与历史人物有关的地标性纪念物。有评论称，弗洛伊德事件促使欧洲重新审视过去，一座座石雕和铜像正是社会不公正、不平等的历史注脚。然而，席卷多国的拆雕像运动也引发一场全球范围内的激烈争论：人们究竟是在审视历史，更新历史，还是将其抹去？

“首相”挨喷

上周日，在英国港口城市布里斯托，反种族主义抗议者推倒了一座17世纪奴隶贩子科尔斯顿的雕像，并将其扔进河里。

科尔斯顿当年通过跨大西洋贩卖8万多名非洲奴隶大发横财，之后又投身慈善事业。他的名字装饰着布里斯托的街道和建筑，当地曾是英国最大的贩奴港口。批评人士谴责推倒科尔斯顿雕像的行为属于不道德的破坏公物，其他人则称赞此举是反对种族主义意识形态的坚决行动。当地政府称，科尔斯顿的这座雕像已从河里打捞上岸，将被安置在一家博物馆里。

无独有偶，近日，伦敦抗议者也对战时首相、民族英雄丘吉尔的雕像“下手”了。他们在雕像底座的名字下方喷涂了黑色油墨：一名种族主义者。在一些英国人看来，丘吉尔也是颇具争议的人物：一方面，他领导英国战胜纳粹德国，饱受国人尊敬；但另一方面，他也是大英帝国的坚定捍卫者，多次表达种族主义观点。

舆论压力之下，伦敦、曼彻斯特等地政府日前宣布，将对所有雕像、街道名称和纪念碑进行审查，甄别它们是否反映了现代价值和国家当前的多样性。美联社称，这一举措料将在英国再次引发激烈争论：谁值得永久纪念？如何处理争议人物纪念碑？

“国王”倒下

在比利时，9日，港口城市安特卫普拆除了一座有着150年历史、利奥波德二世国王的雕像。《纽约时报》称，19世纪末，利奥波德二世的军队占领刚果（金）并实施残酷统治，导致当地数百万人死亡。近来，比利时数万人签署请愿书，要求拆除利奥波德二世的雕像。目前，各地已有至少6座这位殖民时期国王的雕像被涂漆或破坏，被移除的正是其中之一。

许多比利时青年认为，他们为利奥波德二世在刚果造成的大屠杀感到羞愧。当地政府称，这座雕像不会再回到基座上，但将成为博物馆馆藏的一部分，并在那里得到修复。

“哥伦布”被毁

最近几周，15世纪西班牙探险家哥伦布的雕像成为美国抗议者的主要目标之一。过去，人们通常会在一年一度的“哥伦布日”——纪念哥伦布1492年首次登上美洲大陆——向其雕像泼油漆；几天前的一个夜晚，美国波士顿的一座哥伦布雕像惨遭“斩首”。

连日来，位于马德里的美国大使馆门口聚集了数千名抗议者。马德里市中心的哥伦布广场上一尊哥伦布雕像直插云霄；在巴塞罗那的兰布拉斯大街上，一尊遥指大海的哥伦布雕像高高矗立。所幸，到目前为止，位于西班牙各大城市“舞台”中央的哥伦布雕像尚未罹难。

如何对待历史

美联社称，随着一座座雕像轰然倒下，欧洲人正在重新审视几个世纪以来的种族不平等。然而，英国汤森路透基金会网站指出，尽管西方此前对东欧以及其他地区推倒历史雕像的做法表示欢迎，但最近发生的拆除雕像运动却引发一场日益激烈的政治争论。

支持派认为，德国人不会想要竖起希特勒的雕像，并为他欢呼。推倒雕像是对种族不平等和帝国精神遗产的坚决反对。“移除纪念物并不会抹杀历史，它创造了新的历史。”美国卡内基梅隆大学历史学家斯科特·桑吉（Scott Sandage）指出。

反对派认为，人们需要直面自己的过去。拆除纪念物，相当于隐藏历史。“这并不是通向开明的道路。”牛津大学副校长路易丝·理查森（Louise Richardson）说。美国肯塔基大学教授马克·萨默斯（Mark Summers）发问，要走多远才算过火？“抹去一段历史，我们就不会错误地记住它？尊重过去不应该通过减少纪念碑和纪念物来实现。”

中间派则认为，拆雕像事件给欧洲国家带来难题。“如果一刀切地全部推倒，不仅是将种族问题简单化，也是对文化历史的暴力，毕竟它们中的大多数可以作为历史的见证。”德国历史学家尤尔根·齐默勒（Jurgen Zimmerer）表示，因此，应该经过充分的社会讨论，然后再做定夺。

来源：上观新闻，https://www.shobserver.com/news/detail?id=258521 发表时间：2020年6月12日