6月24日，西南政法大学特聘教授、察哈尔学会高级研究员成锡忠接受央视英文频道采访，所谈内容如下。

6月22日，中印两国边防部队在边境地区举行第二次军长级会谈，这是6月15日加勒万河谷事件发生后的首次军长级会谈。

中方就此次边境会谈发出比较积极的信号。中国外交部发言人6月23日表示，此次会谈的举行，表明中印双方都希望通过对话磋商妥处分歧、管控事态、缓和局势。会谈期间，双方在第一次军长级会谈共识基础上，就当前边境管控中的突出问题坦率深入地交换意见，同意采取必要措施，推动事态降温。双方还同意保持对话，共同致力于促进边境地区的和平与安宁。

然而，印度媒体继续释放负面信息，称此次中印两国边防部队军长级会谈谈得很艰难，时间长达11个小时。会谈中，印方向中方提出很苛刻的条件，包括：中方从班公湖北岸撤军；中方减少边境“纵深地区”的军事部署，并表示印度军队已经做好全面战争准备，不再遵守两国军队对峙时不使用热兵器、锋利冷兵器的有关协议，已经授权前线指挥官在边境与中方打交道的“完全自由”。还有印度媒体甚至说，印军正在不断加强中印边境西段的兵力部署。

此次军长级会谈，能否使边境局势走向缓和，能否解决加勒万河谷地区的军事对峙问题，关键看印度政府的后续决断和印度军队的后续动作。中印边境西段的实际控制线本无太大争议，中方主张实控线在班公湖的南岸，印方主张实控线在班公湖的中间，印方从来没有说过实控线在班公湖的北岸，加勒万河谷位于实控线中方一侧，一直在中方有效管控之下，许多年来双方边防部队基本和睦相处。

造成此次加勒万河谷地区严重军事对峙并造成人员伤亡的根本原因，是印度违背双方多年来达成的协议，单方面采取行动。去年8月，印度修改宪法改变克什米尔地位，10月又宣布成立“查谟-克什米尔中央直辖区”和“拉达克中央直辖区”，所谓的“拉达克中央直辖区”，包括中印边境西段中方实际控制的大片领土。印度的这个动作，既破坏了来之不易的中印边境地区的和平安宁，也导致南亚地区紧张局势升级。

从5月初开始的中印边境西段加勒万河谷军事对峙，实际上是一个很容易解决的问题，就是印度军队退回到原来的位置，以后别再来了。6月6日，第一次军长级会谈就此达成重要共识。但印度出尔反尔，言而无信，6月15日又以暴力袭击方式试探中方底线，结果中方一展开反击，不堪一击的印军官兵就仓皇而逃，深夜漆黑一片，纷纷跳入冰冷的加勒万河淹死了。生命是非常宝贵的，这种悲剧是中方绝对不希望看到的。

我们希望，印度认真吸取这次血的教训，别再以各种方式试探中方底线，捍卫领土主权不受侵犯是中方的坚定意志，如果印度军队再次入侵加勒万河谷地区，中国边防部队肯定还会继续驱赶。6月15日的肢体冲突已经说明，印度军队不是中国军队的对手，双方较量吃亏的还是印军官兵，既然如此又何必呢。

印度继续保持着战略清醒

中印两国历史遭遇相似，是世界上人口最多的国家，都是地区和世界大国，都是重要的新兴市场国家，都在致力于经济发展和民族振兴。近年来，中印两国领导人两次非正式会晤，就合作发展和共同应对全球挑战达成许多重要共识。虽然边界问题尚未解决，不时出现一些边境纠纷，但中印友好合作始终是主流。

此次加勒万河谷军事对峙发生后，虽然美国总统特朗普公开喊话称美国愿调解和仲裁中印争端，但莫迪政府以“两国有能力通过对话协商妥善解决”予以拒绝。这反映了莫迪政府避免扩大事端、尽快稳定局势、不允许边界争端国际化、坚持“战略自主”政策的真实意图。

值得警惕的美国战略企图

我发现，对中印加勒万河谷军事对峙，美西方媒体特别感兴趣，千方百计挖掘中印两国之间的矛盾和分歧，然后进行夸大和渲染，恨不得马上煽动起一场中印之间的全面战争。

在中印边境局势紧张之际，美国国务卿蓬佩奥公开指责中国制造边境紧张。多年来，美国一直试图拉拢印度结成“反华伙伴”。同时，一些印度媒体、战略界人士出谋划策，呼吁印度政府重置外交政策，“与美国建立更加牢固的关系，以共同对付中国”。近来，因为中印边境对峙，印度国内民族主义情绪高涨。一些地方出现抵制中国商品的现象，甚至一些印度企业暂停与中国企业的合作。这更让美国人看到可以“从中渔利”，促印度在战略上倒向美国、加入反华阵营的难得契机。接下来，美国还会加大力度，抛出更大的诱惑，推动新德里在对华政策层面与华盛顿趋于同步。

结语

对印度人而言，美国远在遥远的天边，中国则是搬不走的邻居。中国期望印度继续留住那份清醒，我们不愿与印度为敌的政策没有改变。未来，莫迪政府是放弃“不选边站队”的既往选择，还是继续坚持“战略自主”，这对中印关系下一步演变和发展至关重要。毫无疑问，这也是中国制定对印政策的重要考量。

来源：察哈尔学会，http://www.charhar.org.cn/newsinfo.aspx?newsid=15998 发表时间：2020年6月24日