中国改革友谊奖章获得者、美国知名中国问题专家罗伯特·劳伦斯·库恩26日在香港《南华早报》网站发表文章称，在世界抗击疫情之际，“人类命运共同体”堪称伟大愿景。文章编译如下：

抗击并遏制疫情，振兴全球经济，美中合作从未如此紧迫。

遏制全球疫情，如同振兴全球经济一样，取决于美中协作。如果说气候变化是全球最棘手的慢性问题，那么新冠病毒就是全球面临的最严重的急性问题。

中美两国必须做出抉择：要么共同努力战胜疫情，研制药物和疫苗，消灭并阻断新冠病毒，要么遭受全球疫情失控和全球经济连锁反应的冲击。

确实，各国要么战胜病毒，共同胜利；要么互相对打，一起失败。

就疫情而言，中国所呼吁建立的“人类命运共同体”倡议是一个伟大的具有多用途的愿景。七年来，“人类命运共同体”推动了中国对外政策发展，尤其是“一带一路”倡议，这有助于纠正全球失衡。

战胜疾病或控制疫情始终符合“共同命运”的利益，同时它还暗含其它种种利益，比如气候变化、防止恐怖主义、禁止毒品等等。无人料到疫情会如此迅速地变得严重。然而，疫情已引起全球重视，它自证了“共同命运”思想的全球重要性。

中国的挑战是，某些国家认为“人类命运共同体”这一愿景对自己构成了竞争，或者甚至认为这一愿景只是为了加速主张中国的领导力，因此，中国应让这一愿景（的内涵和作用）超乎这些认知之上。很多国家现在急需中国遏制疫情的经验，恰好就有了这样一个机会。通过向受困于疫情的国家派遣“经过疫情考验的”医疗队，中国可在全球范围内培养一批当代具有抗击疫情经验的一线专家。

不过，也存在问题。由于疫情影响日常生活，而且对经济造成的破坏可能超过2008年全球金融危机，人们的情绪深受打击。在这种有害的心理环境下，当无休止的新闻尤其是社交媒体上的消息，放大了阴谋论者的捕风捉影、恶语毁谤、谣言时，对立情绪就会加剧。本土民族主义会恶性循环地日益加剧，以肤浅的言论或政治侮辱煽动情绪。理智者必须共同努力，不要让谩骂削弱面对共同敌人的抗击能力。

我们不能让互耗成为唯一希望。

中国的“人类命运共同体”愿景敦促所有国家为了共同利益采取行动，它符合我们这个动荡时代的需求。有鉴于此，中国应谨防因不断重复或强迫使用单一的表述或翻译。

有人将中国这个短语解读为试图让全世界举着中国的旗帜前进。这是对中国的误解。

中国的“人类命运共同体”愿景是多文化都能共享的一个通用口号。中国的挑战是：用其他文化能够认同并心甘情愿支持的语言表述这个愿景。

准确地说，按照字面意思且不带偏见的话，“人类命运共同体”是一个对全球都有益的词语。这就是为何应保护这个词语，同时允许英语用各种不同表述去体现这一句话的中文原意、进而丰富其内涵的原因。

这样做的目的是让全球社会集体拥有这个伟大愿景。考虑到全球面临的疫情，全球社会必须这样做。

中国的努力方向正是人类所需，特别是疫情之下。各国善良的人民应共同努力，把词语变成现实。

【延伸阅读】卫健委副主任：中国正筹备派遣更多专家组赴受疫情影响国家

参考消息网3月26日报道 国新办26日上午10时就中国关于抗击疫情的国际合作情况举行发布会。卫生健康委副主任曾益新在介绍中方派遣防疫医疗卫生专家组赴相关国家提供援助的情况时说，按照中央统一部署，应相关国家的要求，向部分国家派出了防疫专家组，积极开展经验分享和交流，提供防控和诊疗指导与咨询。目前，中方已经向意大利、塞尔维亚、柬埔寨等国家派遣专家组，正在筹备向其他受疫情影响的国家派遣专家组。中方还指导长期派驻在56个国家的援外医疗队，发挥专业技术优势，积极协助广大发展中国家开展疫情防控工作，向驻在国的民众和华人华侨提供技术咨询和健康教育，举办线上线下培训200多场。

【延伸阅读】外媒：联合国促G20领导人制订“战时计划”共抗疫情

参考消息网3月26日报道 外媒称，据联合国24日发布的消息，联合国秘书长古特雷斯因新冠病毒扩散向G20领导人呼吁，解除妨碍向各国运送药品、食物和必需品的制裁。

据俄罗斯《消息报》网站3月24日报道，古特雷斯认为，此举有助于展现全世界人民的团结。他说：“现在是相互团结而非孤立的时候。”

报道称，古特雷斯还指出，对G20决定于26日就疫情举行视频会议表示欢迎。他表示，疫情也将波及全球经济，世界在等待G20领导人的决策。

古特雷斯指出，当前形势需要前所未有的措施，需要“战时计划”。

另据美联社3月24日报道，联合国秘书长古特雷斯敦促G20领导人采取“战时”计划，包括为发展中国家的企业、工人和家庭提供“数万亿美元”的刺激计划，以竭力应对新冠病毒疫情。

报道称，他在写给G20领导人的信中说，G20国家占世界国内生产总值的85%，“在帮助发展中国家应对危机中有着直接利益和重要作用”。

这位秘书长说：“我们必须创造条件，动员必要的资源，确保发展中国家有平等的机会在其社区和经济中应对这次危机。”他警告说：“任何缺乏这种承诺的情况都会导致一场影响我们所有人的灾难性疫情。”

美媒介绍，古特雷斯将出席G20领导人视频会议。他说，数万亿美元的协同刺激计划“将包括按比例增加现金发放措施、社会保障、减税、财政刺激、贷款、保险和工资支持计划”。

古特雷斯说：“我敦促G20领导人取消关税、配额和非关税措施，解除影响医疗设备、药品和其他重要抗疫物资部署的跨境贸易限制。”他还鼓励各国取消制裁。

此外据法国《回声报》网站3月24日刊文称，新冠病毒全球大流行是一场前所未有的公共卫生危机，它同样引发了一场巨大的经济危机，将在未来数年影响我们的社会。

报道称，经合组织呼吁采取重要、可信和国际协调的努力举措。各个政府需要首先加强国际合作以应对卫生健康挑战。在科学层面让人印象深刻的合作正在进行之中。这种合作需要采取措施来保证疫苗和治疗手段以最快速度得到应用。各国政府还需要在公共政策上进行协调。政府需要动员起来，尤其要将资金以最快的速度用于卫生护理、人员和企业。

法媒介绍，目前，经合组织发起了一个平台，它将传播关于全球各国公共机构采取措施的实时和完整信息，还有在一些情况下世卫组织给出的意见。“我们还将在新冠病毒疫情背景下发布一系列综合各个主题的摘要：覆盖疫苗、税收、教育和中小企业等。我们由此希望帮助各国政府实时地相互学习，方便协作。这有助于我们采取具备全球规模的必要行动以克服巨大挑战。”

【延伸阅读】英媒文章：疫情属全球问题 呼唤国际治理

参考消息网3月26日报道 英国《金融时报》外交事务首席评论员吉迪恩·拉赫曼23日在该报网站发表文章称，此次疫情驱动反全球化呼声渐长，但大流行病是一个典型的全球问题，最终需要某种形式的国际治理。文章编译如下：

大前研一的著作《无国界的世界》出版于1990年，即柏林墙倒塌的次年。它成为全球化时代的经典文本之一。但今天，在冠状病毒的驱动下，国界又纷纷恢复。

在疫情结束后，最极端的旅行限制将被取消。但全球化的世界却不太可能恢复到新冠肺炎疫情出现前的样子。在这场异乎寻常的危机驱动下，民族国家将卷土重来。

主要原因有三个。首先，此次疫情表明，在紧急状态下，人们会求助于民族国家——它拥有全球性机构所缺乏的财政、组织和情感力量。其次，此次疫情暴露了全球供应链的脆弱性。很难相信，主要发达国家将继续接受大部分重要医疗物资依赖进口的局面。最后，此次疫情将加强在危机爆发前就已经声势浩大的政治趋势——尤其是要求加强保护主义、将生产本土化和加强边境管控。

在当前的形势下，暂时加强边境管控合情合理。如果将这种民族国家的回归限制在一定范围内，那就不一定是坏事。这将只是西方国家为应对突发事件和公众情绪变化而做出的政治路线修正。但危险在于，民族国家的复兴将滑向失控的民族主义，导致全球贸易大幅下滑，国际合作几乎被抛弃。

对民族国家的回归在欧洲尤其明显，因为欧盟成立的初衷就是为最大限度地超越国家。当德国总理安格拉·默克尔向全国发表紧急状态讲话时，她只字未提欧盟。原来已基本消失的边境管控——例如法国与德国之间的边境管控——突然恢复了。对企业和失业工人的财政援助主要来自欧洲国家，而不是欧盟。波兰、意大利和西班牙的知名政治家批评欧盟未能兑现团结一致的承诺。

此次疫情在美国与中国之间引发的对抗更为明显。美国总统特朗普采取了污名化中国和推卸责任的策略。

此次疫情还助长了特朗普政府中一些官员的声势，他们一直希望打破国际供应链，使就业岗位回流美国。白宫的贸易保护主义拥趸彼得·纳瓦罗认为，此次疫情表明，“在全球公共卫生紧急状态下，美国只能依靠自己”。的确，美国不太可能再让自己陷入97%的抗生素都从中国进口这样的处境。

受此次疫情驱动的反全球化趋势最初将来自保护主义者和国家安全鹰派，但在与此次危机爆发前就已出现的趋势结合后，它将积蓄力量。在左翼阵营，环保运动不仅让航空旅行背负了恶名，还号召以本土化击败全球化。在右翼阵营，要求筑墙阻挡难民和非法移民的呼声越来越高。

尽管反全球化者很可能会借助这些政治趋势，但实际上他们并没有最佳解决方案。相反，大流行病是一个典型的全球问题，最终需要某种形式的国际治理。如果各国走向自给自足，世界经济复苏将难上加难。

【延伸阅读】美报社论：美国不应借疫情煽动反华情绪

参考消息网3月25日报道 美国《华盛顿邮报》22日发表社论称，把中国塑造成敌对势力无助于控制疫情，美国不应借此煽动反华情绪。社论编译如下：

近日，特朗普宣布自己为“战时总统”。战时领导人要动员人民，通常不仅号召他们共同御敌，而且要将他们团结起来。

但是，当敌人是一种看不见的病毒时会怎样？随着困境加剧，进行妖魔化的欲望将丝毫不比在过去的战争中弱。

特朗普责怪他人成性，他几乎本能地将矛头指向一个熟悉的目标，对媒体大肆挞伐，而他以前就曾将媒体称为“敌人”。他绝不能认错——就这件事情而言，错在从一开始就对危机处置不力和低估了危险——所以必须贬损真实报道是假新闻。

即使是在最祥和的时期，这样做也是有害的。当前，恐惧和忐忑只能靠透明度和信任来消除，这种时候让媒体充当替罪羊尤具破坏性。

特朗普有针对性地将中国指认为另一个可能的攻击目标。一些保守派政客迫不及待地接受了他的暗示，视之为挑起新“冷战”和推动经济“脱钩”的机会。

但是，新冠肺炎并不是中国投放给世界的生物武器，反华政策以前不符合我们的利益，现在也不会借着“向中国问责”的幌子变得稍稍合理一些。与在新冠肺炎大流行之前一样，美中关系错综复杂，有竞争也有合作。在这场战争中把中国塑造成敌对势力无助于我们把事情做好。

到目前为止，美国人——以及意大利人、西班牙人、新加坡人和韩国人——应该感到自豪的是，占据上风的是同情心，不是找替罪羊行为。人们心甘情愿作出的牺牲令人震惊。

但除非我们真的走运，否则这将让人感觉是一趟长途跋涉，是一场持久的战争。它是一场没有敌人的战争——媒体不是敌人，中国不是敌人，彼此不是敌人。我们必须诉诸共同目标，不可求助于仇恨。

【延伸阅读】美媒：应对疫情需要国家大规模干预

参考消息网3月24日报道 美国《华盛顿邮报》网站3月20日刊文称，冠状病毒扩散构成的挑战需要国家的大规模干预。文章摘编如下：

对于冠状病毒大流行造成的经济震动及其给公共卫生带来的致命风险，决策者们都感到担忧。全球市场仍然一片混乱，全球旅行已经停滞到了正常规模的一小部分，全球贸易减速，各国领导人准备迎接失业浪潮和社会困扰。

在欧洲和美国，各个政治派别的政府如今都在规划巨额政府开支和贷款来支撑陷入困境的社会。美国议员们19日围绕一项总额可能高达1万亿美元的庞大刺激计划争吵不休；德国央行说，它可以向企业提供多达6100亿美元的贷款；英国政府提出向有需要的个人和企业提供约4000亿美元的贷款和350亿美元的直接国家援助。法国政府18日提议，把大约500亿美元开支和3200亿美元贷款担保作为新的紧急预算的一部分。

冠状病毒扩散构成的挑战需要的远不是多国政府在十多年前的全球金融危机之后实行的紧缩政治，而是国家的大规模干预。目前已有明显迹象表明人们的思想正在发生变化。

潘卡杰·米什拉在“彭博观点”专栏中追溯了全世界对20世纪90年代不受约束的市场和全球化逐渐幻灭的过程，他写道：“我们踉踉跄跄地从一场危机走向另一场危机，朝着强化政府的救世主角色的方向行进。”2008年金融危机后，就连全球化的捍卫者都认识到，政府有责任保护公民免受市场意外波动的影响。

米什拉指出：“如今，冠状病毒将这一责任提升为生死要务。而且，正如两次世界大战之间发生的情况那样，国家为抗击灾难而对经济和社会生活的深度渗透很可能会持续下去。”

目前尚不清楚这在特朗普领导下的美国会是什么样。他的政府将自己改造成一个战时庞然大物的想法（大规模生产关键医疗设备、堵住经济下滑的漏洞并且激励分裂的国家）似乎仍然不大可能成为现实。

马修·蔡特林在《纪事》网络版杂志上提到：“在二战期间的生产工作中，罗斯福总统是核心人物——他制定目标、聘用和撤换新政的执行者和负责生产工作的实业家、还负责向美国公众解释这一切。从理论上讲，特朗普也承担着同样的工作，但他的团队一直受到内讧和经验不足的牵制，直到不久前，他本人还坚称这种病毒没什么大不了。”

但是，专家们警告说，如果不开展上述工作，接下来可能会进入黑暗时期。经济学家布兰科·米拉诺维奇在《外交》双月刊上撰文说：“已经有大约30%美国人的财富为零或负值。如果当前危机导致更多的人没有钱，没有工作，没有医保，如果这些人绝望而愤怒，那么像2005年新奥尔良‘卡特里娜’飓风后的抢劫之类的场景可能就会变得司空见惯。”

随着病毒扩散和经济衰退，只有政府才能维持局面。米拉诺维奇总结说：“发达社会不能听任经济——尤其是金融市场的财富——使他们无视一个事实：经济政策如今能发挥的最重要作用就是在这种非同寻常的压力下让社会纽带保持牢固。”

来源：参考消息，http://column.cankaoxiaoxi.com/2020/0327/2405923.shtml 发表时间：2020年4月21日