智库微信

订阅邮件

联系我们

联系我们

中国智库网
您当前位置:首页 > 观点与实践 > 经济 宏观经济 > 文章

王一鸣:经济的底线要守住,风险的底线也要守住

作者: 王一鸣,第十三届全国政协经济委员会委员、国务院发展研究中心原副主任 发布日期:2020-07-10
  • 字号

    • 最大
    • 较大
    • 默认
    • 较小
    • 最小
  • 背景

6月12日,中国宏观经济论坛(CMF)宏观经济热点问题研讨会(第6期)在线上举行。论坛聚焦“稳增长与防风险的双底线思维:中国宏观经济政策的经验”,第十三届全国政协经济委员会委员、国务院发展研究中心原副主任王一鸣参与研讨,以下是他的发言。

当前特别强调底线思维。所谓底线思维就是凡事要从最坏处着眼,向最好处努力,打有准备、有把握之仗,从而把握主动权。问题是底线在哪里?底线对我们来说,还是有一定不确定性,有两个对我们影响最大的问题。

一是疫情的不确定性带来的全球经济衰退程度的不确定性。

这次全球经济衰退可能是二战以来最严重的一次,而会不会演变成大萧条时期那种情况,依然还不确定。这主要取决于疫情的发展以及能否被有效控制。即便全球疫情在今年年中或者7、8月份得到控制,但未来的全球经济走势会怎样,学者们的分歧也非常大。

在我看来,V型反弹的可能性依然很小,未来更可能的是W 型的增长。W型就是不确定性,这种不确定性既反映在供给端,全球供应链的收缩和调整依然还是不确定的;也反映在需求端,企业和家庭债务水平的上升、市场预期的变化和消费行为的变化也影响需求。

如果疫情持续的时间更长,供给和需求的不确定性还会进一步传导到金融系统。疫情后主要经济体都实施了史无前例的量宽政策。美国是所谓的“无上限量宽”,这种量宽在压低资金实际利率水平的同时,也增大了金融系统的风险。如果疫情拉长,金融系统会受到传导。有人说,当前金融业好像是受益的,我认为还不能下这种结论,还有待观察,这也是一个不确定性。

二是中美摩擦的不确定性,这是外部环境的一个重要变量。

5月15日,美国发布对华为的进一步限制措施,用美方芯片的第三方供货商向华为供货,必须经过美方许可,这大大加剧了中美摩擦的严峻性。5月23日,美国商务部宣布将33家中国公司和机构列入实体清单,限制中国获得美方的技术。最近又开始限制中国学生和访问学者去美国,在科学、技术、工程、数学领域全面限制中国,这种科技领域的脱钩是否正在全面展开?

在金融领域,5月13日,特朗普政府施压美国联邦退休储蓄投资委员会,不允许向中国股市投资。5月20日,美国参议院通过了外国公司承担责任法案,对中国在美国的上市公司,在会计、监督、审计方面提出额外限制,这可能会加快中国概念股的撤离。京东、网易就正在筹划去香港上市。所以,中美关系会怎样演进,依然还有不确定性。

这两个不确定性将对国内经济产生相当影响。

首先,第一个不确定性,全球经济的衰退程度会从外需上影响到中国经济,这也就是我们说的第二波冲击,而冲击有多大,则取决于全球经济的衰退程度。这种外需的收缩正在向国内传导。中国出口按美元计价是下降的,尽管5月份按人民币计价,当月回升1.4个百分点,但按美元计价仍然是下降的。6、7月份以后,出口形势会好转吗?现在很难下结论,但外需收缩可能会进一步加剧沿海外贸企业的困境,订单的萎缩正在显现。这会进一步加剧中小企业的压力,中小企业由于工业品价格下降、企业利润下滑,亏损面依然在扩大。如果外需收缩进一步传导到沿海的外向型外贸企业,一部分企业的破产风险会增大,这会使得就业压力变大。据了解,外贸行业就业容量大概是8000万到1亿,而4月份城镇调查失业率已经到6%,其中16-24岁人口的失业率达到了13.8%,比3月份高了0.5个百分点。现在一部分春节后返岗农民工又回乡了,大概数量也有600万左右。因此从需求端来看,全球经济衰退的不确定性会进一步影响中国经济。

从供给端,也就是第二个不确定性来看,中美摩擦的不确定性会影响到供应链的稳定性。中国目前是全球最大的制造国,我国制造业增加值几乎接近全球的30%,从产能来说,可能份额更高。我国进口大量的中间品(有人说中间品占进口份额的三分之二),可以说进口结构已经发生系统性变化。研究表明,在中间品里,有一部分是短期内国内供货商很难替代的产品,这主要是由于我们技术水平还达不到相关标准。因此,如果供应链产生问题,不管是主动断链,比如美国想方设法要限制对中国的技术出口;还是被动断链,比如全球供应链的调整,或是复工复产进程受阻,这都会影响供给端。

那么,需求和供给的影响会不会向金融部门传导呢?在国内,无论是财政还是金融领域,风险都在上升。财政尤其是基层财政的收支缺口扩大,“三保”的压力很大,而金融领域和企业负债水平的上升,可能会导致违约和不良率的上升。这种情况下,中小银行的风险会不会加剧?需要我们高度关注。

在这种情况下,怎样守住底线?

中央给出了明确要求,就是“六稳”和“六保”。“六稳”是稳住经济基本盘,是“六保”的基础和条件,如果经济稳不住,“六保”也很难实现。“六保”是着力于兜住就业和民生的底线,是底线性要求,也是稳住经济基本盘的着力点。所以,只有守住“保”的底线才能拓展“稳”的局面,才能牢牢把握发展的主动权。“六保”应该放在优先地位。从战略层面来说,“六保”也符合扩大内需战略。如果就业和民生都保不住,怎么扩大内需?如果企业都保不住,怎么扩大投资?从短期来说,“六保”至关重要。从中长期来看,要实施扩大内需战略。

总书记在看望政协会议经济界委员时,提出了发展双循环的新格局,这是扩大内需战略的基本方向。总书记说,面向未来要把满足国内需求作为发展的出发点和落脚点,逐步形成以国内大循环为主体,国内、国际双循环相互促进的新发展格局,双循环里又以国内大循环为主。这是我们适应内外环境变化的一次战略性调整,关系到未来的发展。

改革开放后,我国积极主动参与全球经济循环,八十年代末期提出沿海战略,两头在外、大进大出,逐步实现产业升级。到本世纪,逐步形成产业工厂,在国际范围内形成了大三角的循环关系——美欧作为研发和消费中心,东亚特别是中国作为制造和生产中心,中东和拉美作为能源和资源的供应中心的全球循环。这种全球循环是一个多赢格局。

但是随着内外环境的变化,这种大三角循环也开始暴露问题,美欧出现了过度负债、过度消费现象,随着产业外移、制造业的空心化,收入差距扩大、政治极化、民粹力量上升,出现了逆全球化的思潮。这种思潮是否现在还在演进?而随着中国科技实力的增强,东亚产业向中高端迈进,这引发了美国系统性调整对中国的战略,2018年把中国确立为战略竞争对手,开始对中国全面遏制。由此可见,原有的国际循环模式在国际环境变化中,必将发生系统性调整。我们的双循环就是适应这种内外环境变化的一次主动调整。

国内大循环在需求端是要促进消费、扩大投资,特别强调投资领域的“两新一重”,也就是新基建、新型城镇化和重大工程建设。新基建区别于传统基建的一点,是市场主体广泛参与。新型城镇化特别强调的是县域的规划建设,也就是投资下沉。

从长远来说,扩大内需更重要的还是要扩大中等收入群体,加快收入分配结构调整。中等收入群体现在有4亿,但是按照统计局的标准,其下限还是偏低。如果中等收入群体不断扩大,比如未来15年能够翻一番,那我们市场规模就完全不一样了。这是国内循环,也就是需求端。供给端则要着力培育新的经济增长点。就当前来说,是要加快提升产业基础能力和现代化水平。无论从中美经贸摩擦还是疫情影响来看,我们供应链还是有短板。如何下决心来解决这些问题,是下一阶段供给端要解决的问题。

要避免风险进一步向金融领域聚集,这就是“双底线”。经济的底线要守住,风险的底线也要守住。在加大财政货币政策力度的同时,也要有风险意识,同时加大改革进程,加强监管能力建设,牢牢守住风险的底线。

来源:中国网,http://www.china.com.cn/opinion/think/2020-06/16/content_76169420.htm 发表时间:2020年6月16日